Фальшивая расписка. Доброе утро. Фрагмент выпуска от 31.08.2015
Сергей Никитенков, адвокат: «Юрист объяснил, что она имеет право на половину жилплощади. Ведь квартира была куплена в браке, поэтому не имеет значения, на кого из супругов она оформлена».
Мужчина не собирался так просто отдавать жене половину квартиры. Он заявил, что она забыла важный момент: деньги на покупку квартиры он брал у своей матери — пять миллионов рублей — в долг под расписку и обязался вернуть по первому требованию. Так что если супруга вздумает делить жилье, то и должок придется разделить пополам. А два с половиной миллиона — это и есть цена половины квартиры.
Сергей Никитенков, адвокат: «В суде мужчина предоставил расписку и потребовал, чтобы долг разделили между ним и супругой. Но женщина заявила, что деньги у свекрови они никогда не занимали. Тогда адвокат настоял на проведении экспертизы давности расписки».
Мужчина заявлял, что написал расписку матери три года назад, перед покупкой квартиры. Однако экспертиза показала, что документ «свежий» и написан не больше двух месяцев назад, то есть фальшивка. Так жадный и ленивый муж проиграл процесс. Зато оплатил судебные издержки и стоимость проведенной экспертизы — восемьдесят тысяч рублей. А жена стала собственницей половины жилья — продала его, взяла ипотеку и недавно справила новоселье в собственной квартире.