Доброе утро

У супругов Бориса и Ларисы Мухиных было две квартиры. В одной они жили, а другую сдавали квартирантам. Однажды муж предложил жене продать одно жилье в старом панельном доме и вложить вырученные деньги в современную квартиру на этапе строительства. Лариса согласилась. Борис заключил на свое имя договор инвестирования. Но когда квартира была построена, жена случайно узнала, что муж переоформил недвижимость на свою маму. И теперь владелица квартиры — свекровь!

Когда правда с переоформлением квартиры вскрылась, муж заявил Ларисе, что им лучше расстаться. Получается, что Борис готовился к разводу и намеренно переписал недвижимость на маму. Женщина бросилась за помощью к адвокату. Адвокат помог клиентке составить заявление в суд и попросил признать сделку мнимой.

В суде свекровь призналась, что не передавала деньги за жилье сыну. Откуда у нее такая сумма? Просто подписала документ у нотариуса и все. Эти показания стали решающими, и сделка по уступке права требования квартиры от сына к маме была признана мнимой. Кроме того, удалось доказать, что муж израсходовал деньги в ущерб семье.

Адвокат мог бы попросить суд взыскать с мужа половину денег от продажи квартиры в пользу жены, но поступил хитрее. Он потребовал увеличить долю Ларисы в оставшейся у супругов квартире, где они пока еще вместе жили. Суд учел рыночную цену обеих квартир и принял решение: поделить их поровну. Старую жилплощадь оставить Ларисе, а новую, юридически принадлежащую свекрови, — бывшему супругу. Таким образом, план переписать недвижимость на родительницу, чтобы не делить с женой, с треском провалился.