Разрыв с Европой: какова вероятность и на чьей совести все, если случится?

Сегодня много говорят о будущем отношений России с Европой. Слово «разрыв» прозвучало в интервью, которое глава МИД Сергей Лавров дал Владимиру Соловьеву. Но, конечно, все не может быть сведено к этому единственному слову. Какова вероятность разрыва, что должно для него случиться и, конечно, по чьей вине, если вдруг? Глава нашей дипломатии пояснил.

В идущей давным-давно дипломатической дуэли между Россией и Западом слова Сергея Лаврова не были даже выстрелом – скорее, констатацией очередного европейского промаха. Но Европе они показались пушечным залпом, оглушительным настолько, что понадобилась проверка слуха и пояснение – это не Россия хочет разрыва отношений. Наоборот, мы готовы их развивать, но, как любят повторять на Западе, для танго нужны двое.

— В.Соловьев: Мы идем к разрыву?

— С.Лавров: С Евросоюзом? Знаете, мы исходим из того, что мы готовы. Мы – соседи. Если бизнес взаимовыгоден, мы будем его продолжать. Но если мы еще раз увидим, как мы уже почувствовали не единожды, что в каких-то областях накладываются санкции, которые создают риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах. Я убежден, что мы сейчас уже в военном отношении стали полностью самодостаточными. Нам нужно добиваться такого же положения и в экономике. Да, еще раз, мы не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира — готовься к войне.

О новых санкциях в Брюсселе заговорили после поездки в Россию главы европейской дипломатии. Неделю назад комиссар ЕС по иностранным делам приехал в Москву ради нравоучений, даже не скрывая, что темой разговора должна стать не международная ситуация, а события в самой России. В политике это называется неприкрытым вмешательством во внутренние дела, так что еврочиновнику пришлось уехать ни с чем и уже дома с обидой заявить – Россия не оправдала ожиданий.

— С.Лавров: То, что мы не оправдали ожиданий, то, что мы отдаляемся от Европы, взяв осознанный курс на самоизоляцию от Европы, – это просто королевство кривых зеркал. Все проблемы между нами и Евросоюзом начались очень давно. Здесь дело не в Навальном. Дело в том, что идет согласованная всем коллективным Западом линия на не просто сдерживание России, а на агрессивное сдерживание России.

— В.Соловьев: Зачем?

— С.Лавров: Потому что, не нравимся им тем, что мы имеем свое собственное суждение о том, что происходит в мире. И в отличие от огромного количества стран, которые тоже имеют свое суждение, мы это суждение высказываем и отстаиваем практическими делами.

Поэтому решение России выслать трех дипломатов, принявших участие в несанкционированных уличных акциях, и самого Борреля, и других представителей Евросоюза расстроило вдвойне. Там заявили, что дипломаты ни много ни мало выполняли профессиональный долг.

— С.Лавров: Эта «акция» была не просто неразрешенной, несанкционированной, – никаких санкций, никаких разрешений эти господа и запрашивать не собирались. Выйти на улицу в этой ситуации? я считаю… Если вы думаете, что это выполнение вашего долга, то вы не дипломаты, а провокаторы. 

Что касается санкций, то, объявив о подготовке новых, Боррель накануне пояснил – разговор в таком тоне не прекратится до выполнения Минских соглашений. И это был очередной выстрел в воздух – чиновнику такого ранга прекрасно известно, что от выполнения договоренностей уклоняется только Киев.

— С.Лавров: Украина хочет, чтобы Минские договоренности перестали существовать. Пусть скажут это сами. Мы заинтересованы в том, чтобы Минские договоренности оставались на столе. Они утверждены Советом Безопасности ООН и содержат договоренности, от которых очень трудно уходить.

— В.Соловьев: Они их не выполняют.

— С.Лавров: Не выполняют. Ну и хорошо. Значит, пока Донбасс живет так, как живет.

Сказать, что в отношениях России и Запада нет ничего обнадеживающего, тоже нельзя: продление Договора о стратегических наступательных вооружениях – это плюс. Правда, и это может стать причиной санкций, если кто-то на Западе воспримет всерьез прозвучавшую во время интервью шутку — дескать, это Россия навязала Америке нового президента, ведь предыдущий продлять договор не спешил.