В Ростовской области рассматривают дело о самообороне
Жестокое убийство или самооборона? На этот вопрос пытаются ответить следователи из Ростовской области. Там будут судить местного жителя: защищая свой дом, куда залезли двое налетчиков, он убил лопатой одного из нападавших. И такие уголовные дела сейчас не редкость. Почему, дав отпор злоумышленникам, так легко оказаться за решеткой?
В истории, которая произошла в Мошковском районе Новосибирской области, всё и просто, и запутано одновременно. Пьяная драка сожителей, мужчина бьёт женщину, она хватает нож и убивает того, с кем ещё недавно делила кров. Для суда подобные дела всегда особенно сложны. Ведь нужно разобраться - спасал человек свою жизнь или просто решил отнять чужую?
"У подозреваемой Новиковой были обнаружены множественные телесные повреждения. И, значит, её действия носили характер обороны", - отмечает следователь Мошковского межрайонного следственного отдела Сергей Иванов.
Сама обвиняемая утверждает, что вынуждена была защищать свою жизнь и уклониться от драки не было никакой возможности.
"Выскочить я не могла. И холодно на улице, и зима, и всё это. Раздетая была уже. Выхода не было", - говорит обвиняемая Светлана Новикова.
Когда о пьяной драке с поножовщиной рассказывает единственный выживший её участник, всегда возникают сомнения в его искренности. Вот и родственники погибшего теряются в догадках - действительно ли его побои были смертельно опасны и почему женщина нанесла сразу 9 ударов ножом? Прокурор требует двух лет условного наказания, но судья ограничивается более мягким вердиктом.
"Суд приговорил Новикову Светлану Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 108 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год", - так сказано в приговоре.
Но даже в случаях, когда нет никаких сомнений в том, кто нападал, а кто защищался, людям приходится годами доказывать свою невиновность.
Жительнице Нижнего Тагила Оксане пришлось дважды с оружием в руках отражать нападения на собственную квартиру и после этого убеждать судей, что это была "допустимая самооборона". В первом случае ей вонзили в спину нож, а во втором - выстрелили в голову. Оба раза она открывала ответный огонь из ружья и убивала нападавших. Оружие в доме хранилось как раз на случай самообороны, у Оксаны были все необходимые разрешения, лицензия, и навыки.
"Я училась, я знала, что если я буду стрелять, то я буду стрелять - я не буду бояться, куда-то убирать оружие. Поэтому я думаю, что поступила правильно. Иначе выбора просто не было. Или меня и детей моих бы убили, или... Выбора нет: или я, или ты", - говорит О.Нестерова.
Несмотря на то, что Оксана сама получала серьёзные ранения и стреляла только в ответ нападавшим, ей непросто было доказать свою невиновность. Но даже сделав это, она лишилась лицензии на оружие и осталась совершенно беззащитной перед очередной возможной угрозой. Год назад она потеряла мужа - без ружья он не смог дать отпор бандитам.
Юристы уверены: и Конституция, и Уголовный кодекс дают людям право защищать свою жизнь любой ценой. Нужно только чтобы Верховный суд объяснил судьям на местах, как эти законы правильно трактовать. Например, она из частей 37 статьи Уголовного кодекса говорит о том, что если нападение было неожиданным и человек не смог оценить степень угрозы, то есть, попросту испугался, то любая его оборона считается допустимой. Но что считать такой неожиданностью? Как отличить внезапное нападение от любого другого? Судьям нужны чёткие критерии.
"Прежде всего, разъяснить судам нужно, конечно, что такое "насилие, которое является опасным для жизни". Что об этом может свидетельствовать? Какие объективные обстоятельства? Конечно, как мне кажется, необходимо понять, что же такое "внезапность насилия" и по каким критериям это можно было бы оценить", - отмечает директор Института Права Анастасия Рагулина.
На курсы самообороны пришли те, кто однажды уже столкнулся с насилием в свой адрес и теперь хочет как следует подготовиться к новому нападению. Инструкторы объясняют ученикам, как тыкать пальцами в глаза, бить по причинным местам и с рычанием вгрызаться зубами в плечо оппонента. Эксперты уверены - лишить жизни нападающего эти приемы не смогут, а вот свою сохранить - вполне.
"Это воздействие на несколько очень уязвимых, очень чувствительных точек на теле. Как-то навредить серьёзно жизни и здоровью невозможно", - поясняет инструктор по самообороне Алексей Маматов.
В этой компании мужчин, звучно отвешивающих друг другу пощёчины, Екатерина единственная представительница слабого пола. Впрочем, слабой и беззащитной она быть не согласна и на вопрос, где находится допустимый предел самообороны, ответ уже нашла.
"Если моей жизни что-то угрожает, или жизни моего ребёнка, или моего близкого; если вдруг случится так, что защищая себя или кого-то ещё, я кого-то убью, для меня это, наверное, не будет чем-то чудовищным. Но не хотелось бы", - говорит Екатерина Ткачук.