Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым
Сегодня украинский парламент готов был порешить правительство Ющенко. Причем в отсутствии самого премьера, который в Греции, и президента, который в Германии.
Парламент Украины сегодня был готов рассмотреть проект резолюции о недоверии правительству Виктора Ющенко. Из 407-ми депутатов за это проголосовали 268. В ответ на действия парламента 10 львовских студентов объявили у здания Верховной рады голодовку в поддержку Ющенко и пригрозили прибегнуть к массовым акциям протеста. Между тем на самом заседании Верховной Рады периодически возникают драки между сторонниками и противниками премьера – первый зампредседателя парламента Виктор Медведчук был даже вынужден из-за этого объявить перерыв.
КИНО "Неуловимые":
"Самозванец!" Далее следует сцена драки.
Перерыв на драку – это вершина парламентской культуры. Именно во время таких перерывов, очевидно, и было принято консенсусное решение отложить расправу до 26-го – то есть до возвращения главных фигурантов.
Сам президент Кучма всячески дистанцируется от процесса. И даже выражает поддержку курсу правительства. Однако это не столько свидетельство нерешительности, сколько показатель силы. А совсем еще недавно только ленивый не повторял, что с Кучмой все кончено. Ближайшее окружение украинского президента – значительная часть его – наложило в штаны и панически искало, кому бы сдаться.
И вдруг чудесным образом концепция переменилась. Выясняется, что кассетный скандал никому, собственно, ничем не угрожает. Гонгадзе оживает, а у Кучмы оказывается широкое и устойчивое большинство в парламенте. Которому красивый, раскрученный, популярный реформатор Ющенко может противопоставить только группки истеричных старушек и студентов-националистов.
"Председатель Верховной Рады назвал резолюцию о недоверии правительству путем к буржуазно-пролетарской революции. После событий 19 апреля Иван Плющ, потративший много сил для спасения премьера, вынужден был снова слечь в больницу".
КИНО "Брильянтовая рука":
"- Это твое?
- Мое.
- Откуда?
- Оттуда.
- Оттуда?… Завербовали… но как он мог… он такой доверчивый… Ах, рука! Его пытали".
Действительно сляжешь при таком диагнозе – "буржуазно-пролетарская революция"… Утверждается, что опорой Кучмы в борьбе с романтическим националистом Ющенко стали коммунисты и олигархи. При этом совершенно неубедительно выглядят объяснения, почему именно коммунисты и широкая коалиция крупного украинского бизнеса вдруг отказали в поддержке правительства.
Обозреватель "Комсомольской правды" Евгений Анисимов пишет: "до 2000 года Украина была предоставлена сама себе. Россия занималась внутренними проблемами. Европе и вообще Западу Украина была интересна, пожалуй, только как рынок сбыта и "санитарный кордон", отгораживающий цивилизованный Запад от непредсказуемой России. Такое положение, с одной стороны, удобно для Кучмы, поскольку позволяло балансировать между российскими и западными интересами, но, с другой стороны, сидеть на двух стульях всегда немножко опасно.
Именно с прошлого года ситуация принципиально изменилась. У России появилась внешняя политика и понимание своих национальных интересов. С другой стороны, не только у России, но и у Украины рухнули иллюзии насчет некой помощи Запада. И, наконец, Европа резко почувствовала интерес к российским энергоносителям. В первую очередь к газу.
Энергетическое сотрудничество может стать мощным стержнем в кооперации России и Европы. При этом Украина может либо на этот стержень нанизана и получить от этого огромные преимущества, либо пропущена, как лишнее звено.
Вот говорится, что Ющенко – прозападный политик. А, собственно, какой прозападный: ну, хотя бы, проевропейский или проамериканский? Вот опять же американская "бжезинская" геополитическая схема.
Збигнев Бжезинский в своей "Великой Шахматной доске" пишет: "Главный момент, который необходимо иметь в виду, следующий: Россия не может быть в Европе без Украины, также входящей в состав Европы, в то время, как Украина может быть в Европе без России, входящей в состав Европы".
Одно только удвоение поставок российского газа в Европу – это уже крах бжезинской схемы. На самом деле Россия как раз может быть в Европе без Украины. А Украина - нет.
Европа ключевым образом заинтересована в российском рынке, российских ресурсах, а Соединенные Штаты как раз совершенно не заинтересованы в том, чтобы Европа на нас завязывалась. Таким образом господин Ющенко и компания, даже абстрагируясь от родственных симпатий, деятель именно проамериканский. Один из украинских политиков вспоминал, как Юлия Тимошенко, "незалежная принцесса", на вопрос, чем жить будем, ответила: "Транзитом". А чего же транзит без России? А мы трубу по дну Черного моря положим…
Вся эта команда западенцев по сути авантюристы. Разница в нюансах. Ющенко – наивно-романтический авантюрист. Тимошенко – прагматично-криминальный. Отсюда понятно, что украинские коммунисты, которые по сути представляют интересы левобережной "русской" Украины, и те же олигархи, которым ничего не светит от американских геополитических разводил, - они и есть настоящие националисты украинские. Такие национальные интересы у Украины - не романтические.
"Россия прекрасно понимает, что в нынешней ситуации Кучма не обладает большой властью - утверждает Тимошенко в интервью "Эль Паис". Вряд ли он сможет выполнить то, что обещает. Поэтому Россия не считает его надежным и долговременным партнером". Тем самым, комментирует агенство РБК, Тимошенко выстроила примитивный и понятный широким массам мессидж: Кучма-Россия-Криминал. При этом Россия Кучму в решающий момент кинет. Так, во всяком случае, ей рекомендует поступить Тимошенко.
На самом деле лично бывшей газовой принцессе лучше было бы, чтобы Кучма кинул Ющенку. Тогда она бы использовала его для референдума об отставке Кучмы, которым она занимается. Поскольку больше ни для чего наш реформатор не годится.
С другой стороны, если украинский президент не хочет и дальше сидеть в удобной позиции между двух стульев, при том, что стулья стремительно разъезжаются, ему придется определиться. К судьбе самого Виктора Ющенко это уже имеет мало отношения – с ним все ясно. Даже антикучмовская либерально-оппозиционная газета киевская его списала.
По мнению еженедельника "Зеркало недели", Виктор Ющенко - уже не премьер. Независимо от того, чем формально завершится битва за правительство. Теоретически возможны варианты. Первый - парламент дружно выражает недоверие Кабинету. Второй - премьер пишет заявление об отставке. Третий - Леонид Кучма в последний момент подает условный знак, и высший законодательный орган "амнистирует" Ющенко. Например, на мнение Кучмы могут повлиять результаты конфиденциальной беседы с опальным главой правительства. Несмотря на все последние заявления официального Киева, по-прежнему не стоит сбрасывать со счетов Запад. Во всяком случае, утверждает газета, следующий премьер (или и.о. премьера) будет в значительной степени фигурой декоративной, даже в том случае, если его фамилия будет начинаться на "Ю" и заканчиваться на "о".
Схема вполне известная, опробированная не только на Украине, но и в России. Особенно актуальна сегодня, накануне реорганизации правительства. Ничего себе комбинация. И действует даже очень хорошо. Особенно когда не хочется торопиться с окончательным выбором.
Однако, с учетом разъезжающихся стульев, схема вредная. Потому как расчитана на неограниченный временной ресурс. А его нет. Помните анекдот? "Чувак, либо туда, либо сюда: газ выходит".
Однако время. До свидания.