Большинство американцев предпочли бы, чтобы США не вмешивались в отношения между Россией и Украиной
Любопытный опрос в штатах провел телеканал CBS: большинство респондентов предпочли бы, чтобы США не вмешивались в отношения между Россией и Украиной. В основном такого мнения придерживаются республиканцы и те участники, которые не имеют партийных предпочтений.
Среди тех, кто считает, что Вашингтон должен принять чью-то сторону, большинство демократы, которые призывают поддержать Украину. Тем временем, президент Байден получает неоднозначные оценки за свою позицию в отношении России. Сторонники демпартии в большинстве его поддерживают. А республиканцы, хотя и призывают президента держаться подальше от ситуации между Россией и Украиной, в то же время критикуют его за якобы слишком дружелюбный подход к Москве.
Но в Белом доме не оставляют попыток убедить американцев, что цели Вашингтона – исключительно благие. И тема российской агрессии широко обсуждается Штатами якобы для того, чтобы ее не допустить. Правда, примеров, когда в неких разведданных спецслужб США были ошибки, история знает немало. И цена таких просчетов оказывалась слишком высока.
– Что вы можете сказать о данных разведки, согласно которым Россия может атаковать в среду?
– Джек, мы не можем предсказать конкретную дату, но вторжение, крупная военная операция России на Украине может начаться в любой день, – отвечает Джейк Салливан, советник президента США по национальной безопасности.
Публичные заявления американских чиновников и заголовки газет в США вот уже третий месяц как под копирку. Всем обещают вторжение, а его все нет.
Уровень информационного психоза может показаться беспрецедентным, но не тем, кто помнит, как все было 19 лет назад. Тоже с помощью бесконечных сливов неких разведданных, как потом оказалось сфабрикованных, общественное мнение готовили к американскому вторжению в Ирак.
Лоуренс Уилкерсон, бывший руководитель аппарата госсекретаря США Колина Пауэлла: «Я только что прочитал на телефоне заголовокThe New York Times "Вторжение на Украину неизбежно". Наши СМИ – это разжигатели войны».
У Лоуренса Уилкерсона дежавю. В 2003 он был шефом протокола у тогдашнего госсекретаря Колина Пауэлла и оказался в центре информационной операции спецслужб. Попытка его бывшего босса с подачи разведки убедить мир в наличии у Саддама Хуссейна оружия массового поражения – один из самых позорных эпизодов американской истории.
– А можете раскрыть секрет, что на самом деле было в пробирке?
– Это был тальк или что в этом роде, что-то безобидное. Но намек был на яд, на сибирскую язву. Это было шоу, подготовленное для телевидения, как и вся остальная часть презентации, включая рисунки мобильных биологических лабораторий и все прочее. Позже, летом 2003-го мы узнали, что главные пункты его презентации основывались на лжи.
Никакого оружия массового поражения в Ираке так и не нашли. Об этом напомнили в нашем МИД, комментируя свежие вбросы американской разведки: «Американские политики врали, врут и будут врать, создавая предлоги для нападения на мирных граждан по всему миру. Это всем известно. Я бы попросила американский политический истеблишмент не брать еще один грех на душу, но не уверена, что она у них есть».
По данным опросов, сейчас почти половина американцев верит навязываемой идее о неизбежности вторжения России на Украину. Редкие попытки напомнить про иракский опыт и потребовать доказательств не находят понимания у спикеров правительства.
Мэтт Ли, корреспондент Associated Press: «Какие у вас есть доказательства, что русские готовят провокации?».
Нед Прайс, официальный представитель Госдепартамента США: «Это информация американского правительства и разведки, которую мы рассекретили».
Мэтт Ли, корреспондент Associated Press: «Но где она? У вас нет никаких подтверждений того, о чем вы говорите. Вы заявляете, у нас есть информация, что русские могут это сделать. Но не говорите нам, что это за информация».
Нед Прайс, официальный представитель Госдепартамента США: «В этом идея сдерживания».
The Washington Post пишет: недавнее эпатажное заявление британцев о том, что Россия якобы замышляет на Украине государственный переворот, для Лондона готовили в Вашингтоне. Методы втягивания лояльных партнеров в глобальную операцию по дезинформации опять же хорошо отработаны во время Иракской кампании.
Лоуренс Уилкерсон, бывший руководитель аппарата госсекретаря США Колина Пауэлла: «Джордж Тенет, тогдашний глава ЦРУ, выбрал людей в разведках Иордании, Израиля, Франции и Германии, которые готовы были его поддержать, и представил Пауэллу мнение именно этих людей, а не всего разведывательного сообщества. Например, разведка Германии была не согласна с оценками. Они считали данные ненадежными. Но мы этого не слышали, мы слышали только голоса людей, согласных с оценками нашего человека, главы ЦРУ. На каком-то этапе они поняли, что подстраивают разведданные под политические настроения. И это была трагическая ошибка».
– Как вы считаете, сейчас может происходить то же самое?
– Думаю, в некоторой степени да.
Разведку удобно использовать в качестве оружия информационных операций: нежелание раскрывать источники всегда можно списать на секретные методы работы. Запугав мир в 2003, Джордж Буш-младший развязал войну, которая затянулась на 9 лет привела к распространению терроризма по всему Ближнему востоку. Как далеко готов зайти Джо Байден?