Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым
Однако, здравствуйте!
Вернемся к предмету, самому любимому в постсоветском народе – курсу доллара. Растет доллар! Вот мы столько времени утверждали, что не должен расти. Не только мы, но и руководство Центробанка нашего – а он, видишь ли, растет.
Причина, собственно, проста: Федеральная резервная система США собирается повысить учетную ставку. То есть раньше кредиты долларовые давались почти бесплатно (под 1 процент годовых) в целях поддержания депрессивной американской экономики. А теперь объявлено, что они будут повышены потому, как в американской экономике якобы наметился рост.
Кудрин: "Все страны мира должны быть готовы к повышению ставок в США", - заявил в Вашингтоне министр финансов России Алексей Кудрин. Одновременно министр успокоил общественность, заявив, что для России повышение процентной ставки в США не грозит оттоком капиталов потому, что "у нас растущий рынок и к нам капиталы идут не только за доходностью".
Профессиональный минфиновский оптимизм вполне уместен был бы, если б речь шла только о российской экономике в отдельности. Однако этот оптимизм почему-то доверчиво распространяется на экономику американскую. Что никакими профессиональными соображениями не может быть оправдано. Факт состоит в том, что ставка американская повышается не по причине необыкновенного роста американской экономики, а по причине очень серьезной инфляции, которая грозит потерей контроля над финансовой системой.
Никто не думал, что администрация Буша пойдет на повышение ставки до выборов. Стало быть, положение настолько серьезно, что выбирать не приходится.
О чем, собственно, речь? Американская экономика поддерживается на плаву за счет колоссальной эмиссии, которая, собственно, и вызвала инфляцию, и бесплатного кредита, который поддерживал потребление. Кредит дорожает, потребление падает – в американской экономике начинается неизбежный и резкий спад. Спад этот означает резкое падение потребления. А, значит, падение цен на сырье, на нефть, простите за выражение, в первую очередь. На нашу нефть, между прочим. И оптимизм уважаемого Алексея Кудрина немного провисает.
На фоне краткосрочного тактического провисания оптимизма еще более неприятным становится провисание оптимизма стратегического. Что мы будем делать, когда страну снимут с наркоза, с нефтяной иглы?
Вот только что у нас в Москве перед студентами бизнес-школы выступал нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц. Стиглиц, награжденный, между прочим, за вклад в монетарную теорию, заметил, что базовая экономическая модель, которую толкали мировые финансовые институты, МВФ, в первую очередь, не имеет ничего общего ни с экономической наукой, ни с реальным рынком, что это – чистая идеология.
"Рынок стоит в центре любой успешно развивающейся экономики", - заметил Джозеф Стиглиц. Но рынкам присуща масса проблем. И если мы говорим о необходимости успешного роста, нужно обеспечить баланс между рынком и государством.
Стиглиц, в частности, предостерегал от ускоренной приватизации того, что у нас еще, к счастью, осталось. Если мы правильно воспользуемся этими отраслями структурообразующими, можно избежать многих проблем.
Однако этот взгляд перпендикулярен нормативной линии на так называемую интеграцию России в мировую экономику. Таким, как бы, оселком, священной коровой интеграции является вступление в ВТО – Всемирную торговую организацию, за которое от России требуют выполнение условий, окончательно лишающих ее любых предпосылок самостоятельного развития.
Ну, не верите вы нам, - вот классик мировой Стиглиц прямо заявляет в Москве, что для России никакой выгоды от вступления в ВТО нет.
ВТО ограничивает возможность проведения промышленной политики индустриализации и получения доступа к технологиям - заявил Стиглиц. В ВТО существует неравноправие торговых режимов.
Лоббистами предельной экономической открытости всегда, во всем мире являлись лидеры, достигшие максимальной весовой категории. Это надежный способ не допустить никаких серьезных конкурентов. В условиях, когда мировой лидер Америка погружается в свой собственный кризис, такая открытость означает еще и импорт в Россию экономической заразы, от которой у нас в принципе нет иммунитета. Все-таки лучше, наконец, начать учиться на лекциях Стиглица, чем на собственном катастрофическом опыте.
Однако, до свидания.