В США обнародовали «несекретную» часть доклада о возможном вмешательстве России в ход президентских выборов
Мир, наконец, познакомился с широко разрекламированным докладом американской разведки о российском вмешательстве в американские выборы. Вмешательство было осуществлено с помощью хакеров и средств массовой информации. Доклад подготовили аж три спецслужбы - Центральное разведывательное управление, Федеральное бюро расследований и Агентство национальной безопасности. Это должно было быть посильнее «Фауста» Гете. Увы…
Мы знаем американские спецслужбы по голливудским фильмам. В кино они производят впечатление - интеллектуалы и супермены. Но вот мы читаем доклад о российском вмешательстве в американскую политическую жизнь. По качеству - это школьный реферат. Чтобы составить такой доклад, надо прочитать десяток статей в прессе и складно изложить их содержание. Между тем, общий бюджет трех организаций, подготовивших доклад - ЦРУ, ФБР и АНБ - составляет более 30 миллиардов долларов. На месте американских налогоплательщиков нужно было бы спросить - и вот за это мы платим вам, разведчикам, такие деньги?!
Одно из обвинений - это позиция российских средств массовой информации. Якобы, велась пропаганда против Клинтон. Пропаганда, организованная Кремлем. И журналисты на Первом канале подробно освещали ход президентской избирательной кампании в США, рассказывали о Клинтон, о ее жесткой агрессивной позиции по отношению к России, о ее предполагаемых болезнях, о жульничестве в избирательном штабе Демократической партии. Мы что, должны были хвалить Хиллари Клинтон? Должны были радоваться ожидаемой победе этой клинической русофобки?
Анализ информации и гражданская позиция российских журналистов определяли поток материалов о выборах в США. Здесь не требуется организующая роль Кремля. Впрочем, есть и другие средства массовой информации, которые переживали за Клинтон. Есть авторы, страдающие из-за ее поражения. Обвинять российских журналистов в том, что они не поддерживали Клинтон, абсурдно. Тогда обвините свой американский телеканал FOX. Он тоже не поддерживал Клинтон. И FOX работает на Кремль?
«Россия была вовлечена в злонамеренную кибератаку с целью дестабилизации нашей политической системы», - заявил на брифинге пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.
«Российская кибератака нанесла серьезный удар по нашему политическому процессу. Это вторжение в нашу избирательную систему», - сказал госсекретарь США Джон Керри.
«Российское вмешательство в наши выборы можно сравнить с распространением раковой опухоли», - бьет тревогу сенатор от штата Иллинойс, член Демократической партии Дик Дурбин.
День за днем американских граждан пугают российской угрозой все - от президента до последнего сенатора. Целых семнадцать спецслужб искали «руку Москвы» во взломе компьютеров Демократической партии. Результат - доклад, в котором почему-то нет никаких доказательств. Утверждается, что они в секретной части. А та, что не секрет, на треть посвящена обзору выпусков новостей телеканала RT. Еще удивительнее, что на слушаниях в сенате глава Национальной разведки США Джеймс Клеппер так и не смог сказать, что же такого сделали с американскими выборами эти страшные русские.
«Они не изменили результаты подсчета голосов или что-нибудь подобное. Американское разведывательное сообщество не может поручиться, что это каким-либо образом повлияло на выбор избирателей», - сказал он.
На этом заявлении, казалось бы, все должно было закончиться - но нет. Уходящая администрация вводит очередные санкции против России, под новый год высылает 35 дипломатов с семьями, закрывает некие российские предприятия, которые на деле оказались загородными резиденциями посольства - то есть, дачами, где дети дипломатов проводили каникулы. Дома эти - собственность России, которую попросту отобрали. А политики продолжают дискуссии о том, как еще наказать Москву. Сенатор от штата Нью-Гэмпшир Джефф Вудберн предложил законопроект, в котором цитирует героя Войны за независимость генерала Старка: «Я враг любого зарубежного влияния. Попытка вмешательства извне - это влияние тирании».
Генералу приписывают и еще одну крылатую фразу – «Живи свободным или умри», это теперь девиз штата Нью-Гэмпшир. И вот под этим девизом сенатор предлагает запретить продажу русской водки. На страничке сенатора в фейсбуке инициативу оценили неожиданно.
«Это, что шутка? При всех реальных проблемах в мире вы хотите запретить русский алкоголь? Живи свободно или умри? Чему они учили вас в Университете Франклина? Если вы искренне верите, что Россия вмешалась в наши выборы, вам не место в правительстве. Вы дурак, я с удовольствием плюну вам в лицо при случае», - написал один из комментаторов.
По крайней мере, в соцсетях вера во вмешательство России в американскую политику пошатнулась довольно быстро. Но очередной доклад, опубликованный на этой неделе CNN и сайтом BuzzFeed, видимо, должен был рассеять все сомнения. На 35 страницах - сведения о похождениях Дональда Трампа в Москве с массой интимных подробностей. Это, по утверждению авторов, основа кремлевского компромата на избранного президента - всемогущая Москва якобы уже пять лет назад сделала на него ставку, а теперь хозяин Белого дома будет делать все, что скажут. Доказательств, как обычно, никаких, но реагировать на первой своей пресс-конференции в новом качестве Трампу все равно приходится.
«Я думаю, это было отвратительно. Отвратительно то, что спецслужбы позволяют появляться такой лживой, сфабрикованной информации. Это позор. И я бы даже сказал, что так поступали только в нацистской Германии», - заявил Дональд Трамп.
Спецслужбы открещиваются - мы тут ни при чем. Но журналисты быстро нашли автора документа. Это бывший сотрудник британской разведки MI-6 Кристофер Стилл. В 90-е он работал в России, потом вернулся на родину, ушел в отставку и основал компанию Orbis Business International. Специализация - сбор конфиденциальной информации. Именно ее услугами, по данным ВВС, в 2009 году воспользовался английский оргкомитет по проведению Чемпионата мира по футболу – видимо, искали компромат на конкурентов. Британцы в итоге вылетели еще в первом туре голосования, а турнир 2018 года получила Россия, и вот после этого вся пресса Туманного Альбиона пестрела заголовками о подкупе спортивных чиновников, ссылаясь на данные секретного источника. Возможно, это и был мистер Стилл. Подтверждений коррупции в итоге не нашлось, как нет доказательств и в этот раз, но для тех, кто давно и искренне ненавидит Россию, очередной доклад сгодился.
«Любопытно, что досье на Трампа непонятным образом оказалось у сенатора Маккейна, у разведчиков его не было. Маккейн передает его ФБР со словами: вы, мол, ребята, проверьте все это дело, может, там что-то важное! Любопытно, как бывшему офицеру британской разведки удалось запустить это документ в столь высокие сферы», - комментирует ситуацию бывший сотрудник британской разведки Боб Айерс.
Но Маккейн ведь не один такой, поэтому с распространением документа, говорят бывшие разведчики, проблем не возникло.
«Директор ЦРУ Бреннан, тоже русофоб, которому приятнее его друзья ваххабиты в Саудовской Аравии и Катаре, перед своим уходом поработал над написанием этого документа и над распространением его в Вашингтоне. Один бывший офицер ЦРУ сказал, глядя на досье: «Мы именно это делали в 60-70-х годах. Мы клепали такие фальшивки и распространяли их в правительстве и СМИ. Обычно жертвой был или лидер правительства, или лидер оппозиции, который подошел слишком близко к власти». Этот офицер сказал, что на досье - явные отпечатки Бреннана, и сейчас в ЦРУ и других агентствах идет просто гражданская война между сторонниками и противниками Трампа», - рассказал экс-сотрудник Агентства по национальной безопасности США Уэйн Мэдсон.
Жертвами таких фальшивок становились целые страны - чего стоит история с пробиркой в руках Колина Пауэлла перед вторжением в Ирак, а ведь оружия массового уничтожения там так и не нашли. По единственной причине - его у Саддама Хуссейна не было. И американским спецслужбам было об этом известно. Впрочем, методы с годами не меняются. И эксперты уверены, что досье господина Стилла и секретный доклад про российских хакеров - из той же серии.
«Российский след в американских выборах слишком преувеличен. Понятно, что сейчас многие государства, точнее, их разведслужбы, занимаются шпионажем, сбором информации о врагах и даже союзниках, и я не исключаю, что российские спецслужбы могли собирать какую-то информацию по американским выборам. Но очень сложно поверить в то, что они могли как-то на них повлиять», - считает журналист и политолог Мэтью Вадум.
В результате годами отработанная старая схема уже не демонстрирует былую жизнеспособность, а все чаще становится лишь поводом для шуток в интернете. Например, в любом электронном устройстве, например, там, где по-английски просто написано – «вход» и «выход», при желании можно увидеть фамилию президента России. Разгромленную гостиную даже домашние животные способны свалить на русских. Сгоревшие тосты - тоже наша вина. Чего уж говорить о превышении скорости - понятно ведь, кто на самом деле давил на газ.
«Вот этот мем «Russians did it» - «русские сделали это» - иронический, комический, который в соцсетях распространяется, он может стать еще одним из мемов, разрушающих доверие к той системе политкорректной западной пропаганды, западного политического вещания, которая выстроена и выстраивается. И в этом смысле усилить позиции тех самых антисистемных сил, которым они хотят противостоять. То есть, чем более абсурдной начинает выглядеть официальная пропаганда, а это усиливает эффект абсурда, эти антироссийские обвинения, тем больше шансов у тех, кто бросает ей вызов», - считает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.
Но параноидальный вирус распространился далеко за океан. Уже и в Германии говорят о российском влиянии, и во Франции; на этой неделе его почувствовали в Швеции, как будто забыли - те, кому повсюду мерещился русский след, в Соединенных Штатах выборы проиграли.