Последняя предвыборная неделя прошла на фоне громкого скандала в Британии
Скандал в Британии и связанные с ним нападки на Москву: высылка наших дипломатов, и российской ответ на эти недружественные меры. Москва считает, что Лондон, как минимум, должен внятно объяснить, на чем строятся обвинения британской стороны.
По международным правилам в рамках конвенции о запрещении химоружия, Великобритания должна была предоставить российским экспертам доступ к образцам яда, которым был отравлен Сергей Скрипаль и его дочь – она, в отличие от отца, кстати, российская гражданка. Но с самого начала Великобритания заняла позицию, которую глава нашего МИДа охарактеризовал как «Подозрение – царица доказательств». Но вот что-то начало меняться. Глава МИД Великобритании Борис Джонсон сегодня заявил, что Лондон готов сотрудничать с Москвой в расследовании, но никакой конкретики, что это может быть за сотрудничество.
Из всех шуток последней недели, связанных с истерикой Лондона после отравления в Англии предателя Скрипаля, наиболее точной оказалась следующая: ультиматум премьер-министра Великобритании России: если Россия немедленно не признается в отравлении Скрипаля, Британия будет вынуждена отравить еще кого-нибудь.
«Все, что сегодня и сейчас происходит, свидетельствует о полной не компетенции британских специальных служб, которые занимаются подобного рода деятельностью с одной стороны, абсолютном отсутствии логики в действиях британских властей и что самое главное, мы вынуждены с огорчением смотреть на этот процесс, так как все-таки всегда их считали более прагматичными и умными. И я хотел бы еще заметить, что на сегодняшний день с таким же успехом можно объявить, что Скрипаль был отравлен мельдонием, а исполнителем этого приговора был Родченков», — сказал генерал-майор ФСБ в отставке, председатель Исполкома Всероссийской организации «Офицеры России» Александр Михайлов.
При этом, даже оставив за скобками несчастную участь предателя Скрипаля и его ни в чем не повинной дочери, ситуация на данный момент складывается далеко не шуточная. Тон и манера, с самого начала скандала выбранные английскими властями для разговора с Россией, не оставили никому простора для маневра.
«Я считаю, что Великобритания слишком поспешила с реакцией! Без расследования, без анализов — такая реакция это слишком! Очень жаль, что и Франция поторопилась последовать за Англией, не дождавшись результатов расследования. Эта ситуация очень напоминает мне Ирак. Помните, перед войной в Ираке были предъявлены какие-то якобы неопровержимые доказательства наличия там оружия массового уничтожения и готовности иракцев им воспользоваться. Развязали войну, сотни тысяч людей погибли, а сегодня в эту историю уже никто даже не верит», — отметил спецпредставитель президента Франции по сотрудничеству с Россией 2011-2012 Жан-Пьер Тома.
Ближневосточная версия истинных причин устроенной британцами истерики — одна из основных. Оодним из первых источников роковой дезинформации о наличии оружия массового уничтожения в Ираке были именно британские спецслужбы. Сегодня принято считать, что нынешний конфликт в Сирии — это площадка для сведения счетов между Россией и США. Все остальные якобы вовлечены в него постольку поскольку. Однако, это не совсем так.
«Британская истерика, которая связана с делом Скрипаля, тоже связана с Сирией. Но Соединенные Штаты тут вообще никаким боком не привязаны. Сирийская армия добивает бандитов в Восточной Гуте — пригород Дамаска. Так называемая «умеренная оппозиция», которая там типа сидит, она контролировалась всегда из Лондона, не из Америки, а из Лондона с 1980 года, когда было первое восстание против Асада. Заметьте, вся чернуха против нас, да, по Алеппо, по Гуте, она же не из Вашингтона идет, она из Лондона идет», — поясняет заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин.
О том, что лишенная, присущего британцам здравого смысла, реакция Лондона на отравление Скрипаля, стала следствием успехов российских военных и дипломатов в решении сирийского вопроса, на этой неделе заявил глава общества «Шведские врачи за права человека» Марчелло Феррада де Нолли.
«В чем смысл для Британии и стран НАТО выдвигать это обвинения. Я не могу не принимать во внимание, что генеральный секретарь НАТО практически сразу заявил, что это неприемлемо. И никто не удосужился спросить про доказательства. Почему? Это стратегия, которую в НАТО выбрали по отношению к России уже давно. Такого же рода заявления звучали касательно использования химического оружия в Сирии. Также вообще без всяких доказательств. Россию обвинили, что она поддерживает тех, кто устроил газовую атаку. Так что эта стратегия бездоказательного обвинения России стала просто уже нормой», — отметил он.
По мнению Марчелло де Нолли, на основании тех аргументов, которые приводят английские власти, обвинять Россию в причастности к покушению на Скрипаля бессмысленно. С тем же успехом, если кого-то попытаются убить, ударив по голове бутылкой Кока-колы, можно попробовать выдвинуть обвинения против правительства США. Тем не менее, Лондон не останавливается на достигнутом. Основываясь на этой летней публикации американского таблоида BUZZ FEED, в которой на Кремль возлагалась ответственность за 14 английских убийств, включая случай Березовского, министр внутренних дел Великобритании Эмбер Радд уже заявила, что полиция и МИ-5 будут заново расследовать «череду загадочных смертей».
«Мы решили расширить расследование в отношении других подозрительных смертей на территории Великобритании», — заявил министр внутренних дел Великобритании Эмбер Радд.
Сразу после покушения на Скрипаля в британских изданиях появилась информация, что отравленный был связан с отставным агентом МИ-6 Кристофером Стилом. Злосчастное «Русское досье» против Дональда Трампа, скомпилированное по заказу предвыборного штаба Хиллари Клинтон, — дело именно его рук. В частности газета «The Telegraph» сообщила, что Скрипаль в Англии сотрудничал с частной сыскной конторой Orbis Business, возглавляемой Кристофером Стилом. Консультируя Стила, Скрипаль наверняка был в курсе того, как, кем и по чьему заказу было состряпано досье, ставшее отправной точкой русофобской истерики на Западе. И уж если британская Фемида взялась за перерасследование загадочных смертей, то версия о том, что Скрипаль мог стать очередной жертвой внутриамериканских разборок не должна сбрасываться со счетов.
«Может, тогда им начать со смерти Джонса — адвоката Джулиана Ассанжа, вдруг упавшего под поезд в Лондоне. Эта смерть, как и смерть Сета Рича, передавшего Ассанжу компромат на Клинтон и демократов, не единственные смерти, из тех, что связывают с руководством Демократической партии. Чета Клинтонов и их фонд нанесли непомерный урон американской политике, сделали ее грязной и заслуживают самого жестокого наказания. Это, я надеюсь, и станет частью программы Трампа по оздоровлению внутренней политики в США», — заявил профессор политических наук Джэймс Фэтцер (Мэдисон, Висконсин).
Победа Трампа лишь на время спутала все карты единому Западному фронту, сколоченному против России после Крыма, четвертую годовщину возвращения которого мы отмечаем сегодня. Однако еще за несколько лет до этого, глава разведывательно-аналитической организации Stratfor, называемой так же частным ЦРУ, Джордж Фридман, предрекал неминуемое столкновение интересов России с Западом.
«Как я и прогнозировал тогда, отношения Запада и России становятся все более напряженными. Президент Путин ясно дал понять, что считает развал Советского Союза геополитической катастрофой. А Запад, опасаясь второй холодной войны, не хочет, чтобы Россия вновь стала союзным государством. Соответственно, между сторонами назрели глубокие противоречия. Это серьезный конфликт. Россия не готова принять последствия распада Советского Союза, что, впрочем, объяснимо. Запад, в свою очередь, не готов вступить в новую холодную войну. В итоге — колоссальная напряженность», — объяснил американский политолог Джордж Фридман.
Какими бы ни были реальные причины истерики, связанной с покушением в Солсбери, будь то недовольство успехами России в Сирии, попытка отвлечь британскую общественность от внутренних сексуальных скандалов и неудачных переговоров по Брекзиту или же устранение ненужного свидетеля в деле о «русском досье» — сейчас уже ясно одно: власти Британии спешат, потому что именно на них взвалили заботу о поддержании единства Запада в противостоянии с Россией. Трамп ненадежен и не управляем, европейцы склоняются к бунту, а Лондон, пусть пока несколько истерично, вспоминает то, в чем когда-то не знал себе равных — умении гадить.