Владимир Путин сделал заявление о действиях США в отношении основ мировой безопасности
Кажется, пресловутый Договор о ракетах средней и меньшей дальности — договор, на котором несколько десятилетий стояла безопасность Европы, — отслужил свое. Стал историей. И отправил его туда в историю окончательно и бесповоротно жизнерадостный здоровяк — госсекретарь США Майк Помпео.
Дело здесь совсем не в аргументах, а в способе их подачи. Старина Майк дал нам 60 дней. На что — не важно. Сама фраза, обращенная к нам, — «даем вам 60 (20, три — не важно) дня», а иначе… — исходящая от кого бы то ни было, — от старины Майка, его начальника, коллективного разума Евросоюза — она, эта фраза, сразу и бесповоротно предполагает только одно — только иначе. И иначе — никак. Ни разу не было иначе за последние тысячу лет нашей истории. И минимум в следующие тысячу иначе не будет. Так-то, Майк.
Вопрос: Накануне Помпео фактически поставил ультиматум, сообщив, что России дают 60-дневный срок на то, чтобы вернуться в рамки договора о ракетах средней и меньшей дальности. Американцы заявляют, что мы создали ракеты, которые нарушают условия этого Договора. Как мы будем реагировать на подобные заявления, как ответим?
Очень просто. Во-первых, совершенно очевидно, и всем уже известно, заявление господина Помпео несколько запоздало: сначала все-таки американская сторона заявила, что она намерена выйти из договора о ракетах средней и меньшей дальности, а потом начали искать обоснования, почему они должны это сделать.
Самое главное обоснование — это то, что мы что-то нарушаем. При этом, как обычно, никаких доказательств нарушений с нашей стороны не представляется.
Напомню, что в 2002 году Соединенные Штаты — так же, как и в данном случае, — в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне. А Договор по противоракетной обороне — это один из краеугольных камней международной безопасности в целом. Тем не менее они не постеснялись, спокойненько оттуда вышли. Кстати говоря, без всяких ссылок на что бы то ни было, просто вышли — и дело с концом.
Теперь то же самое происходит на самом деле, но думают, на кого бы свалить этот свой, на мой взгляд, необдуманный шаг. Аргументы, которые приводятся, в принципе, понятны: только Россия и только Соединенные Штаты не производят оружие подобного рода. Это правда, действительно. Многие другие страны — их там уже с десяток, наверное, — такое оружие производят, а Россия и США сами себя в двустороннем порядке ограничили. Теперь, видимо, наши американские партнеры считают, что ситуация поменялась настолько, что и США должны иметь такое оружие.
Какой ответ с нашей стороны? Простой: мы тогда тоже будем это делать. Напомню, что уже в этом году, по-моему, Конгресс США до объявления о выходе США из этого Договора выделил деньги на НИОКРы по созданию этих ракет. То есть решение принято давно, только по-тихому.
Они думали, что мы не заметим этого. Но это в бюджете Пентагона уже стоит — разработка этих ракет. Только после этого публично объявили о том, что они выходят. Следующим шагом начали искать, на кого бы свалить. Самое простое и привычное для уха западного обывателя — виновата Россия.
Это не так. Мы против разрушения этого Договора. Но если это произойдет, соответствующим образом будем реагировать.