Google учится сам формировать политическую повестку с прицелом на новые выборы в США

Развитие истории, которую Первый канал начал полторы недели назад, рассказав о совершенно новой технологии производства фейков в интернете, когда каждый, располагая одной фотографией человека, может сделать видеоролик с его участием. В Америке это уже используют в политической борьбе — с прицелом на новые президентские выборы. Как и то, какую именно информацию выдает пользователям глобальный поисковик Google.

Представьте, вы где-то прочитали или услышали, что Белый дом в Вашингтоне решили перекрасить в розовый цвет. Как проверить, правда ли это? Конечно же, многие первым делом попробуют «погуглить».

Но что если поисковику, которым пользуются по любым поводам и во всем мире, больше нельзя верить? Этот вопрос ставит в своем расследовании американский журналист Джеймс О’Киф. Его 30-минутный репортаж рассказывает о том, как Google вводит пользователей в заблуждение с помощью искусственного интеллекта.

«Они намерены стать цензорами, посредниками между пользователями и информацией, которую пользователи хотят получить. Они намерены фильтровать контент, ограничивать доступ к той информации, которую считают нежелательной для пользователей», — говорит мужчина.

Этот человек утверждает, что работает в компании Google и потому скрывает свое лицо и изменил голос. По словам информатора, технический гигант разработал специальные алгоритмы, чтобы фильтровать новости и генерировать определенную повестку накануне новых президентских выборов в США. По сути, речь идет о глобальной цензуре в интернете.

«Google решает, что важно, а что нет. Они просто удаляют некоторые темы, обсуждающиеся в обществе. Это не объективный источник информации, это очень предвзятая политическая машина, которая работает на то, чтобы не позволить кому-то вроде Дональда Трампа снова выиграть выборы», — продолжает аноним.

Причем слова анонима подкреплены секретными документами о внутренней политике компании, которые утекли в прессу. А еще — записанным на скрытую камеру разговором журналиста с главой отдела инноваций Google Джен Дженнай.

«С 2016 года мы работаем над тем, чтобы подойти во всеоружии к 2020 году. Мы тестируем алгоритмы, чтобы понять, если бы 2016 год случился снова, мог бы его итог быть другим?» — рассказывает Дженнай.

Очевидно, имеются в виду прошлые президентские выборы, на которых победил Трамп, и следующие, в 2020 году. Более того, чтобы продемонстрировать политическую предвзятость Google, таинственный собеседник журналиста рассказывает о некоторых тактиках, которые применяет его работодатель.

Так, в разгар прошлой президентской гонки разразился скандал вокруг электронной почты Хиллари Клинтон. Бывшая госсекретарь использовала личный электронный ящик для служебной переписки, что запрещено американским законом. В ФБР начали расследование. Как считает сама Клинтон в своих мемуарах, этот скандал стоил ей президентского кресла.

Историю с перепиской Клинтон долго обсуждали в США и после выборов. Но сейчас если на английском в американском поисковике вбить запрос об e-mail Хиллари Клинтон, то мы видим, что Google не выдает никакой истории поиска, как будто этой темой никто не интересовался. Хотя этого просто не может быть!

«Согласно концепции Google, скандал с e-mail Хиллари Клинтон — это конспирологическая теория. И неправильно ее ассоциировать с электронной почтой Клинтон. Через свою программу они удалили соответствующие запросы, как будто их и не существовало», — рассказывает аноним.

При том что по запросу «идиот» Google в первую очередь выдает портрет Дональда Трампа. После того как расследование О’Кифа начали тиражировать американские газеты — YouTube, который принадлежит Google, удалил репортаж. Одна из героинь разоблачения — та самая, которую записали на скрытую камеру — теперь утверждает, что ее неправильно поняли.

«К сожалению, теперь я знаю, что мои собеседники солгали о том, кем они являются, снимали меня без моего согласия, выборочно отредактировали и склеили видео, чтобы исказить мои слова и действия моего работодателя», — сообщила Джен Дженнай.

Скандал дошел и до Конгресса. На слушаниях о политике интернет-платформ сенаторы пытались задавать вопросы представителям Google. Однако те уходили от ответов.

«В расследовании, кроме всего прочего, утверждается, что если кто-то ищет консервативных комментаторов, Google вместо них рекомендует такие СМИ как CNN, CNBC и другие левые политизированные медиа. Это правда?» — задал вопрос сенатор Тед Круз.

«Я не могу комментировать алгоритмы поиска, я могу лишь переадресовать ваш вопрос другим работникам», — сказала представитель Google Mэгги Стэнфилл.

На сайте, где опубликовано расследование о политике Google, уже больше тысячи гневных отзывов:

- Все это пугает. Как будто Роман Оруэлла «1984» в реальности. Могущественный технический гигант хочет контролировать тебя, влиять на твой выбор. Мы потратили два с половиной года, расследуя некое российское вмешательство в наши выборы, но оказывается, что реальная угроза здесь, на нашей земле.

- Гугл — враг свободы!

- Вот где сговор: продвигаются интересы лишь одной партии. Демократов, конечно.

Сторонники Дональда Трампа уже давно жалуются на предвзятость онлайн-платформ. Facebook и Twitter, например, без всякого объяснения блокируют учетные записи консервативных республиканцев и скрывают их посты.

А свежая история в The New York Times вообще из разряда «хоть плачь, хоть смейся». Популярный сайт для любительниц вязания запретил своим пользовательницам на форумах положительно высказываться в адрес Белого дома. Иначе угрожает заблокировать доступ. По мнению администраторов ресурса, поддерживать Трампа — все равно что поощрять в обществе нетерпимость.