15 лет назад на Мюнхенской конференции Владимир Путин жестко раскритиковал модель однополярного мира

Путь к нынешним гарантиям безопасности начался еще 15 лет назад. Именно 10 февраля 2007 года состоялась та самая Мюнхенская конференция и знаменитая речь Владимира Путина, которую обсуждают до сих пор.

Это был жесткий и глубокий анализ политики Запада, в первую очередь, США, которая привела к кризису системы мировой безопасности. Расширение НАТО и однополярный мир, проблемы в сфере разоружения и многое другое. Время показало, что тезисы, обозначенные еще тогда, сейчас актуальны вдвойне.

Когда в 2007-м председатель мюнхенской конференции Хорст Тельчик пригласил на трибуну президента России, западная элита собравшаяся в Мюнхене, кажется, не догадывалась, что эта речь будет не просто неожиданностью — потрясением.

«Это ведь только конференция. И надеюсь, что после двух-трех минут моего выступления, господин Тельчик не включит там красный свет», — сказал Владимир Путин.

Путин говорил доброжелательно и спокойно, но находившиеся тогда в зале вспоминают, как менялись благостные лица западных политиков.

«Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном, именно в современном мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее: сама модель является неработающей», — заявил Владимир Путин.

Настает время, говорил Путин, когда без таких стран, как Россия, Китай и некоторых других, невозможно будет решение глобальных проблем. В мире образуются новые центры силы — это реальность, с которой придется считаться.

«Как я помню, в зале люди просто возмутились — как это так, Россия, которая проиграла холодную войну что-то от нас требует. Ее роль быть младшим партнером в мировой политике», — рассказывает политолог Александр Рар.

Путин говорил о том, что мир слишком велик и многообразен, чтобы зависеть от воли фактически одной страны. Да еще и такой, которая хамски руководствуется лишь собственными интересами, игнорирует международное право.

«По сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере и навязывается другим государствам», — заявил Владимир Путин.

Сенатор Константин Косачев тогда тоже был в зале конференции. Он помнит как уже после речи Путин спросил у членов делегации,не слишком ли жестко. А потом сам ответил.

«Говорит, вы знаете, я убедился на опыте моего общения с американцами, что, если им какие-то мысли говорить деликатно и округло, они либо не понимают, либо делают вид, что не понимают», — рассказывает заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев.

Еще тогда президент России, четко дал понять: расширение НАТО создает угрозу безопасности России, и мы с этим мириться не будем. В безопасности в итоге не будет никто.

«И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора?» — задал вопросы российский президент.

Слова Путина на Западе проигнорировали. И уже на следующий год обещали членство в НАТО Грузии и Украине. Правда Германия тогда наложила вето, но ослепленный покравительством США, Саакашвили послал войска в Южную Осетию, что привело к распаду страны. К тем же последствиям привел и поддержанный Западом переворот на Украине.

«Вопрос, поднятый Путиным, не был решен, вопросы безопасности для всех не были решены, и мы теперь должны надеяться, что есть мирное решение, при том, что все это можно было решить в 2007 году и избежать тем самым последствий и кризиса на Украине», — считает историк, политолог США Питер Кузник.

Недавние российские требования гарантий безопасности это логическое развитие сказанного Путиным в 2007-м. Сегодня мы готовы к ответным шагам. Давайте уже договариваться.

«Дело в том, что Путин очень четко выразил свою позицию. Он считает, что Россию в 1991-м году просто обманули. И сейчас он требует, первое, письменных гарантий, это уже гораздо более жесткое заявление. То, что вот было направлено и в США, и руководству НАТО. О том, что это уже даже не процесс. Это уже результат», — отмечает профессор политологии Университета штата Теннесси (США) Андрей Коробков.

В Мюнхене Путин говорил: мы не хотим противостояния. Но мы вынуждены отвечать, в том числе и в связи с размещением элементов американской ПРО в Европе.

«Мы должны, конечно, на это реагировать. Как? Чтобы все поняли, что да, система противоракетной обороны есть, но она в отношении России бессмысленна, потому что у нас есть такое оружие, которое ее легко преодолевает. Вот мы по этому пути и пойдем», — сказал Владимир Путин.

И недавно весь мир увидел: это не блеф. Такое оружие уже встает в России на боевое дежурство. При этом сейчас конфронтация России и Запада достигла самой опасной черты со времен Карибского кризиса — времен, когда была впервые собрана Мюнхенская конференция. И если почти через 60 лет ее тематика снова вертится вокруг противостояния с Россией. Может быть, стоит попробовать, что-то другое? То, что Путин предлагал 15 лет назад в Мюнхене.