В Минюсте подтвердили, что 9 СМИ, которые работают в России, были направлены уведомления о возможном признании их иноагентами
Девяти СМИ были направлены уведомления о возможности внесения их в списки иноагентов. Это подтвердили в Минюсте России.
Законопроект уже включен в повестку заседания Совета Федерации 22 ноября. И эти меры — зеркальный ответ на политику американских властей в отношении российского телеканала RT. За океаном на ответные действия России реагируют бурно — по отношению к своей прессе американские власти такие шаги не приветствуют.
То, с каким рвением в США стали комментировать принятые Госдумой поправки к закону об НКО о признании иностранных средств массовой информации, действующих на территории России, иностранными агентами, показывает, что такой быстрой ответной реакции там не ожидали.
Представители Госдепа, посольства США в России, небезызвестный сенатор Маккейн... Он даже написал специальное обращение, в котором выразил негодование и сравнил американские СМИ, которые якобы «добиваются правды», с сотрудниками телеканала RT. Они, по мнению давнего русофоба Маккейна, «пропагандисты, которые распространяют ложь».
В начале ноября в США в отношении телеканала RT был применен так называемый акт о регистрации иностранных агентов, по которому в этот список и был внесен работающий на территории Соединенных Штатов российский телеканал. Причем на сайте Минюста США недвусмысленно говорится о том, для каких целей этот акт принимался тогда, в далеком уже 1938 году: «Закон, принятый в 1938 году, стал ответом Конгресса на большое число агентов, распространяющих в США германскую пропаганду в годы, предшествовавшие Второй мировой войне».
В ответ на подобные недружественные действия США Госдума приняла поправки к закону о некоммерческих организациях единогласно. И уже сегодня Министерство юстиции России подтвердило, что девяти СМИ, в том числе и финансирующимся Конгрессом США «Радио Свобода» и «Голосу Америки», были направлены письма с уведомлением о возможности включения их в списки средств массовой информации — иностранных агентов.
И хотя законопроект еще должен быть одобрен Советом Федерации, а затем подписан президентом, пресс-секретарь посольства США в России Мария Олсон уже стала сравнивать его с актом США 1938 года
«Заявления российских официальных лиц увязывают эти поправки с требованием министерства юстиции США в отношении RT. Как мы уже говорили нашим собеседникам с российской стороны, акт о регистрации иностранных агентов (FARA) способствует транспарентности, не накладывая ограничений или запретов на свободу выражения», — сказала пресс-секретарь посольства США в России Мария Олсон.
В Госдуме нам уже ответили, что, мягко говоря, слова Марии Олсон не совсем точны.
«Вы знаете, это неправда. По всей видимости, пресс-секретарь посольства в силу своего возраста не знает деталей закона 38 года. И ситуация там несколько иная. Предлагается средствам массовой информации, которые зарегистрированы странами-агентами в Соединенных Штатах, не только отправлять материалы, которые они выпускают, но также всю информацию о контактах с официальными лицами, представителями государственной власти Соединенных Штатов, финансовую информацию, а также информацию об источниках, что любое средство массовой информации, конечно, делает как минимум менее конкурентоспособным на современном рынке», — сказал заместитель председателя Госдумы РФ, член фракции «Единая Россия» Петр Толстой.
То есть работу отдельно взятого средства массовой информации, приравненного к иностранному агенту США, можно легко заблокировать, просто завалив его требованиями отчитываться за все. Вот только часть требований акта, о которых Госдеп пишет в пояснениях к нему: «Агент должен подать в Министерство юстиции любые информационные материалы, распространяемые от имени иностранного агента, двум или более лицам в Соединенных Штатах в течение 48 часов после их распространения. Иностранный агент должен хранить все записи в течение трех лет после лишения статуса иностранного агента. Эти записи должны быть открыты в любое время для проверки любыми должностными лицами».
И это не говоря о том, что любой отчет, в любой момент может быть признан неточным или неполным. Тогда нарушителю грозит еще и штраф — за каждую неточность 10 тысяч долларов, а также тюрьма на срок до 5 лет.
«Это как раз идет в том мейнстриме американской политики, когда главная цель заключается в том, чтобы показать Россию главным источником всех бед современных Соединенных Штатов и чтобы вернуть себе гегемонию в информационно-культурном пространстве. И «Раша Тудей», конечно, ударила по этой гегемонии США в очень значительной степени», — говорит политолог Константин Блохин.
Еще на саммите АТЭС во Вьетнаме на прошлой неделе эту проблему затрагивал президент. Он предупредил, что ответ российских властей на попытки повлиять на работу вещающего в США телеканала RT, будет зеркальным, подчеркнув, что любые СМИ вправе высказывать свою точку зрения.
«Можно с ней поспорить, но не путем закрытия или создания условий невозможности осуществления прямой профессиональной деятельности, а путем предоставления своей точки зрения, доведения своей информации до аудитории. Нет! Пошли по пути фактического закрытия», — сказал Владимир Путин.
То, что эта мера вынужденная, говорили сегодня и в российском МИД, подчеркнув, что, помимо США, в ряде европейских стран к нашим средствам массовой информации относятся, мягко говоря, предвзято. Так, например во Франции давно не пускают на официальные пресс-конференции журналистов все того же RT и агентства «Спутник». Позиция России от коллег на Западе отличается в корне.
«Наша задача не выдавить Си-Эн-Эн из Российской Федерации или заблокировать им работу, а в том, чтобы информация об официальной позиции России предоставлялась объективно, по крайне мере, чтобы нам предоставлялась возможность тоже каким-то образом доносить свою позицию, коль скоро Си-Эн-Эн уделяет так много времени России. Мы же не говорим, чтобы они не приходили на брифинги, что они пропагандисты, мы не отнимаем у них аккредитацию. Мы об этом даже речи не ведем», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Полный список средств массовой информации, попадающих под понятие «иностранный агент», появится лишь после того, как закон вступит в действие. Причем, как утверждают в Государственной Думе, список этот не обязательно будет ограничен исключительно американскими СМИ.