Самой обсуждаемой темой остается послание российского президента Федеральному собранию

Первое интервью Владимира Путина американским журналистам — телеканалу NBC. После послания речь сразу заходит о самой обсуждаемой теме на Западе — новых неуязвимых русских ракетах.

М. Келли: «Некоторые западные аналитики говорят, что это объявление новой холодной войны. Идет новая гонка вооружений?»

В. Путин: «С моей точки зрения, те люди, о которых вы сказали, они не аналитики, они пропагандисты. Почему? Потому что все, о чем я сегодня говорил, это не инициативная работа с нашей стороны, это ответ на программу противоракетной обороны и ответ на выход, односторонний выход Соединенных Штатов в 2002 году из Договора об ограничении противоракетной обороны».

М. Келли: «Некоторые эксперты предполагают, что вы провели неудачные испытания, и поэтому вы показали только анимацию, но до сих пор не предоставили никаких реальных видео».

В. Путин: «Вы имеете в виду именно межконтинентальную тяжелую баллистическую ракету?»

М. Келли: «Да, которые, как вы заявляете, делают ПРО бесполезной».

В. Путин: «Каждая эта система, она легко преодолевает систему противоракетной обороны. В этом и смысл».

М. Келли: «Так вы провели испытания? Они прошли успешно?»

В. Путин: «Очень хорошо. Какие-то из них подлежат еще дополнительной работе, дополнительную работу необходимо провести еще по некоторым системам, некоторые стоят уже на вооружении, а в отношении некоторых началось уже промышленное производство».

М. Келли: «Вы можете прямо сейчас на камеру сказать, были ли испытания рабочих межконтинентальных ракет с ядерным двигателем успешными?»

В. Путин: «Они все прошли удачно. Просто каждая из этих систем оружия находятся на разных стадиях готовности. Одна из них уже находится на боевом дежурстве».

Наше посольство в США через «Твиттер» уже предложило американцам поучаствовать в конкурсе на придумывание названия для новых ракет.

В целом выступление Владимира Путина вызвало в Вашингтоне вполне предсказуемую реакцию. Официальный представитель Госдепартамента Хезер Науэрт в демонстрации возможностей нового российского оружия увидела ни много ни мало нападение на Америку.

«Могу сказать, что многие из нас следили за этой речью с огромным интересом здесь, в Госдепартаменте США, и, как я полагаю, во всем американском правительстве. Было печально смотреть видеоанимацию, изображающую ядерное нападение на Соединенные Штаты. Мы, безусловно, не получили удовольствия от этого», - сказала официальный представитель Госдепа.

Можно предположить, что Хизер Науэрт все же невнимательно смотрела анимационный ролик. В нем продемонстрирован запуск двух ракет в противоположных направлениях – в сторону Северного и Южного полюсов. Так причем тут Соединенные штаты? Российских журналистов Науэрт на брифинге игнорировала. Пришлось буквально выкрикивать вопрос из зала.

«Никто не атаковал Соединенные Штаты. Две ракеты были выпущены в разные стороны. Почему Вы заявляете об атаке?» – спросила корреспондент Первого канала Юлия Ольховская.

«А, вы тоже из России. Ок, сказано достаточно. Идем дальше», – не стала отвечать на вопрос представитель Госдепа.

Такое отношение к российским журналистам возмутило Элис Лэботт из телекомпании CNN: «Что все это значит? Они не российские чиновники. Они просто задают вопрос о России».

«Правда? О’кей. Мы знаем, что RT и другие так называемые новостные организации финансируются и получают указания от российского правительства. Поэтому у меня нет большой терпимости к…», – пояснила свою позицию Хезер Науэрт.

«Мы не получаем указания от правительства», — говорит журналист.

В зале началась словесная перепалка, после которой один из самых авторитетных американских журналистов, Мэтью Ли, представляющий агентство Associated Press, все же снова озвучил наш вопрос.

«Мне все же кажется – может, я ошибаюсь – но по-моему видео не показывает, что ракеты на что-то направлены. Я просто хочу уточнить – это мнение правительства США, что ракеты направлены на Америку?» – спросил он.

«Это определенно выглядит так. Можете посмотреть еще раз. Совершенно ясно, какова их цель», – заявила представитель Госдепартамента.

Брифинг проходил в крайне нервозной обстановке. А в его завершении Хизер Науэрт видимо решила отомстить заступившейся за российских журналистов корреспондентке CNN и покинула зал, не дослушав ее вопрос. В попытке получить ответ той пришлось догонять представителя Госдепартамента.

Сегодня поведение представителя Госдепартамента прокомментировали в российском МИД.

«Если Госдепартамент США еще раз посмеет назвать наших журналистов, которые присутствуют на брифинге, "журналистами из России" и на этом основании перестанут с ними общаться, то мы сделаем то, что обещали. Мы сделаем специальные места для так называемых журналистов из США. Это поведение недопустимо. Если раньше, буквально несколько десятилетий назад, в один автобус в США не пускали людей с разным цветом кожи, то это надо изживать в себе, а не возвращаться к порочной практике в начале XXI века», — заявила Мария Захарова.

Ко всему прочему заявления российского лидера в Госдепе расценили как подтверждение нарушения Россией договорных обязательств. Когда попросили уточнить, каких именно, Науэрт сослалась на Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Хотя на продемонстрированные ракеты он просто не распространяется – это другой тип оружия.

В Кремле подчеркивают: не следует воспринимать послание Путина Федеральному собранию как некие милитаристские заявления.

«Мы категорически отрицаем любые обвинения в том, что Россия нарушает какие-то положения и статьи международного права по контролю за разоружением. Россия была, есть и остается приверженной всем своим международным обязательствам, – заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. — Это не что иное, как ответные действия Российской Федерации на слом договора по ПРО, на выход США из договора по ПРО и на весьма активный процесс создания глобальной системы ПРО, которая в перспективе была способна нарушить стратегический паритет. Это и есть гарантированное поддержание стратегического паритета, что необходимо в интересах мира во всем мире и стабильности».

Однако некоторые западные политики послание российского лидера пытаются интерпретировать на свой лад. Министр обороны Великобритании назвал заявления Путина о системах новейшего вооружения угрозой «укладу нашей жизни».

Американская пресса отреагировала более спокойно. New York Times обращает внимание на акцент, сделанный Путиным: разработка новых ракет – это ответ Москвы на действия Вашингтона.

«Центральной темой в речи Путина стала разработка нового оружия, что, по его словам, является ответной реакцией на отказ американцев от договоров по контролю над вооружениями и их планы по масштабному расширению оборонного комплекса», – пишет New York Times.

«Это послание стало, если хотите, ответом на недавно опубликованные в США документы – я имею в виду Стратегию национальной безопасности США и «Обзор ядерной политики», то есть ядерную доктрину. Во всех этих документах Россия наряду с Китаем преподносится как противник. Еще не враг, но уже противник, неприятель. В конце своего послания Путин заявил, что Россия не настроена на конфронтацию или тем более агрессию, но добавил, что теперь выбор за Западом: "Раньше вы нас не слушали. Послушайте сейчас"», – говорит профессор российской и европейской политики Кентского университета Ричард Саква.

Владимир Путин в своем выступлении не только предупредил – он призвал трезво оценивать реальность, смотреть в будущее и «не раскачивать лодку, в которой все мы сидим». А также начать, наконец, переговоры по вопросам глобальной безопасности.

Готов ли к диалогу Вашингтон, спросили на брифинге у представителя Госдепа. Однако Хизер Науэрт от ответа на этот вопрос уклонилась.