Об опасности вмешательства политики в историю говорили в Москве
Осенью будет 80 лет со дня начала Второй мировой войны, самой страшной в истории. И чем дальше те события, тем чаще на Западе подменяют и искажают факты, стремясь стереть из памяти правду о роли Советского Союза в разгроме нацизма, и не только о ней, предостерег глава попечительского совета Российского военно-исторического общества.
«Не боюсь ошибиться, предсказывая, что по мере приближения к 1 сентября будет очень много публикаций фальсификаций и фейков в отношении того, что в развязывании Второй мировой войны виноват Советский Союз. Ну, немножечко, Гитлер, конечно, но в основном Советский Союз», — сказал Сергей Иванов.
Собственно говоря, ряд политиков из числа стран, что называется «с ослабленным суверенитетом», не стыдясь, произносят ложь на официальных площадках. Вот, скажем, заявление, сделанное постмайданным премьер-министром Украины Яценюком — сделанное, это особо важно отметить, во время визита в Германию. Он рассказывал немцам о том, что это Советский Союз напал и на Германию, и на Украину.
«Мы все хорошо с вами помним советское вторжение как на Украину, так в том числе и в Германию. И этого нужно избежать. И никому не дозволено переписывать результаты Второй мировой войны», — заявил Арсений Яценюк.
Нынешние власти Польши занимаются примерно тем же самым — лгут, объявляя СССР одним из виновников начала Второй мировой. Этим объясняют то, что отказались приглашать российскую делегацию на мероприятия, посвященные 80-летию со дня нападения Третьего рейха на Польшу, после чего немцам войну объявили Франция и Великобритания.
Уверяют, что якобы Договор о ненападении СССР и Германии развязал руки Гитлеру. На самом деле руки ему развязали западные союзники, которые пытались управлять всей Европой методами чередования кнута и пряника и снова кнута.
«Мы безуспешно предлагали заключить англо-франко-советский союз, как иногда называют, «вторую Антанту». Не получилось, потому что англичане и французы этого просто не хотели. Они хотели канализировать устремления агрессивные Гитлера на Восток. Мы Польше тоже предлагали соглашение о ее защите, защите ее интересов. Но поляки категорически отказывались», — рассказал председатель попечительского совета РВИО.
Немецкий историк Рольф-Дитер Мюллер, изучавший архивы немецкого Генштаба того времени, констатирует факты: планы большой войны на Востоке всегда были в приоритете у Гитлера.
Детально разрабатывались планы нападения на СССР в союзе с Польшей — поляки должны были занимать оборонительные позиции, сковывать Красную армию в центре, а Германия, после выхода к границам СССР через территорию уничтоженной вместе с поляками же Чехословакии и через Прибалтику, которую Гитлер рассчитывал захватить за пару недель, атаковал бы и с юга, и с севера. Захват коридора в Восточную Пруссию через Данциг и должен был обеспечить реализацию этого замысла. Опыт успешного давления на Запад после Мюнхенского сговора у Гитлера был. Он рассчитывал, что союзники надавят на Польшу и те легко отдадут коридор на Данциг ради наступления немцев на Советский Союз.
«Западные державы не поддались его блефу, но бросили Польшу в беде. Они поставили на длительную войну с Советским Союзом на истощение, которая особенно страшила Германию», — пишет в своей книге «Враг стоит на Востоке» Рольф-Дитер Мюллер.
Красная армия не воевала вместе с немецкой армией против польской. Исторический факт: советские войска вступили на территорию бывшей Польши 17 сентября 1939 года, когда в Варшаве не было никакого правительства. В итоге белорусский и украинский народы воссоединились, а граница отодвинулась на Запад. Напоминать об истории, о реальных фактах, о лицемерии, предательстве и интриганах того времени необходимо, уверен Сергей Иванов. Потому что и сейчас есть явные признаки такого подхода — вопросы коллективной безопасности пытаются решать без России и в ущерб России.
«История иногда повторяется. Повторяется до боли одинаково. Вот тот же вопрос коллективной безопасности, то же самое связанное с тогдашней и попытками изоляции Советского Союза. А сейчас очевидные попытки изоляции России с помощью санкций, с помощью обвинений в агрессивных планах», — отметил Сергей Иванов.
Попытки исключать из системы принятия решений о безопасности ключевые страны, как это было в 30-е годы, и использовать небольшие европейские страны в качестве даже не санитарного, а «ядовитого кордона», в формате, если быть откровенным, «моськи, лающей на слона», привели лидеров тогдашнего западного мира к краху, а Европу обрекли на страшные испытания, раны от которых не зажили до сих пор.
«Сама Европа породила это дикое явление как нацизм, фашистскую Германию. И Европе очевидно стыдно, что она не смогла справиться с этим явлением. И освобождать Европу от фашистской «коричневой чумы» пришлось Красной армии. Семь стран освободили мы полностью либо частично, европейских стран. И без Красной Армии никакого освобождения Европы не было бы; не было бы сегодня ни нормальной Польши, ни Венгрии, ни каких-то других стран», — подчеркнул научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.
Российское военно-историческое общество будет и дальше противостоять попыткам фальсификации истории. Документов и фактов для этого более чем достаточно. Самым наглядным фактом, собственно говоря, являются памятники на местах захоронения солдат Красной армии, ценой своей жизни освободивших Европу от перспективы жить под властью нацистов.