Бывший «зек» всегда виноват?

Первый раз Петр Курьянов попал за решетку в девяностых — за мошенничество. Он вырезал из бумажных купюр нули, наклеивал на другие банкноты и сбывал. Мужчина получил восемь месяцев тюрьмы и полтора года условно. Все выводы сделал и решил больше никогда не преступать закон. Но в 2005 году бывший мошенник снова… оказался за колючей проволокой. На этот раз его обвинили в краже драгоценностей из ювелирного магазина. Мужчина просто оказался рядом с местом преступления. Уверенный в своей невиновности Петр понадеялся, что суд разберется. Но его посадили на четыре с половиной года. Осужденный за чужое преступление написал апелляционную жалобу. Дело рассматривали один год и три месяца. В итоге уменьшили срок, но оправдательный приговор не дали.

В среде силовиков бытует мнение, что человек, отбывший срок, обрастает криминальными связями. Поэтому расследуя очередное преступление, полицейские в первую очередь проверяют людей судимых.

Рецидив по убийству доходит до 10%. От такой статистики страдают все, кто имеет срок за плечами.

Яна Теплякова, юрист: “ Есть такое понятие, как презумпция невиновности. Но на практике, если человек уже имеет судимость, то с моральной точки зрения он считается уже виновным».

Эксперты Фонда защиты прав заключенных говорят, что к бывшим заключенным нужно относиться так же, как к остальным. В тюрьмах и так слишком много невиновных. Первые три года после освобождения — самый тяжелый период для бывших заключенных. Проблемы с трудоустройством, семейной жизнью… Многие не выдерживают и возвращаются в криминальный мир. Как следствие — снова тюрьма, после которой рецидивиста ждут все те же проблемы.